CNSとヴィンテージ2 推理
2014年4月17日 TCG全般 コメント (2)
Dack FaydenのスポイラーをDNで見つけたものの,突っ込みどころがざっと見て4箇所もあり確実にフェイクである.とはいえ,これを元に能力を推理するのも一興である.
+1は2行(Target player dra...two cards.)であり,フェイクの通りになる可能性が大である.
-2は1行(Gain control of t)フェイクは全く論じるにも値しないが,それより重要な情報が読み取れる.有力な候補として挙がっていたnoncreature artifact.という19文字が入るかどうかの物差しの役割だ.non-land permanentでハイフンも入れて17文字(本来nonlandにハイフンが挿入されはしないのだが),余白にもう2文字くらい入りそうだから,ギリギリ1行に収まる?
-6は3行(You get an emble...a spell that targe...)ここで僕の勝手な予想を言わせてもらうと,おそらく呪文自体へ干渉(打ち消し,コピー...)よりも,ドローとかダメージ飛ばすとかコントロール奪取とか別な効果が誘発する紋章という気がする.その意味ではこのフェイクと共通している.ただ弱すぎるというだけで.
と考察してきたが,正直いって能力3つは左側のテキストだけでも一定以上強いのは確定しているからそんなに心配していないのであって,目下心配は5マナとかふざけたコストにならないかという一事のみである.Waste Notの時も似たような心配していたら1Bという素晴らしい軽さに仕上げてくれたので,Wotcを信じているが.
+1は2行(Target player dra...two cards.)であり,フェイクの通りになる可能性が大である.
-2は1行(Gain control of t)フェイクは全く論じるにも値しないが,それより重要な情報が読み取れる.有力な候補として挙がっていたnoncreature artifact.という19文字が入るかどうかの物差しの役割だ.non-land permanentでハイフンも入れて17文字(本来nonlandにハイフンが挿入されはしないのだが),余白にもう2文字くらい入りそうだから,ギリギリ1行に収まる?
-6は3行(You get an emble...a spell that targe...)ここで僕の勝手な予想を言わせてもらうと,おそらく呪文自体へ干渉(打ち消し,コピー...)よりも,ドローとかダメージ飛ばすとかコントロール奪取とか別な効果が誘発する紋章という気がする.その意味ではこのフェイクと共通している.ただ弱すぎるというだけで.
と考察してきたが,正直いって能力3つは左側のテキストだけでも一定以上強いのは確定しているからそんなに心配していないのであって,目下心配は5マナとかふざけたコストにならないかという一事のみである.Waste Notの時も似たような心配していたら1Bという素晴らしい軽さに仕上げてくれたので,Wotcを信じているが.
コメント
新エキスパンションが出るごとに付けられているカードの点数評価が興味深く、結構前から拝見させていただいておりました。
誠に勝手ながらリンクさせていただきました。今後も記事を拝見させていただきたいと思いますので、宜しくお願いします!
はじめまして.
僕の点数評価を参考にしていただけたということで,まことに嬉しく光栄な限りです.こちらからもリンクさせていただきました!